Penyakit ' SELFIE ' melarat di kalangan pemimpin tertinggi

 

Tidak terkecuali, pemimpin tertinggi juga gemar tangkap gambar ' Selfie '. Jadi apa masalahnya ? Tak ada masalah sebenarnya. Saja Pakis Monyet nak kongsi dengan pembaca tentang penyakit yang dinamakan selfie. Selfie itu apa ? Selfie itu bermaksud tangkap gambar tanpa bantuan daripada orang lain.

* Selfie mesti sorang. Kalau lebih dari seorang ? Pakis Monyet tak tahu nak panggil apa. Rasanya  ' Wefie ' kot . . .

NGO Islam mahu ' ban ' penggunaan BM dalam gereja ?


 

Dalam Kristian di Malaysia terdiri dari banyak etnik-etnik yang menggunakan bahasa ibunda masing-masing, sekiranya sesuatu program keagamaan yang dianjurkan oleh pihak Gereja dan akan dihadiri oleh pelbagai etnik yang bukan islam di Malaysia bagaimana mereka boleh saling berkomunikasi (berbual) jika mereka asyik menuturkan bahasa etnik masing-masing? Tentunya mereka memilih untuk menggunakan satu bahasa yang boleh dimengertikan oleh semua etnik yang ada di Malaysia.

Menggunakan Bahasa English tidak semestinya dapat menyelasaikan masalah mereka di atas, kerana tidak semua kaum Cina, India, Orang Asli di semananjung, Bumiputera dari Sabah Sarawak dan Etnik Siam di utara semananjung atau kaum Baba Nyonya di Malaka fasih berbahasa English. Satu-satunyanya jalan untuk menyelasaikan masalah mereka itu adalah dengan menggunakan bahasa Malayu yang juga merupakan bahasa rasmi Negara Persekutuan Malaysia.

Sebagai bahasa kebangsaan Malaysia, bahasa Malayu itu telah dipaksa untuk dipelajari oleh anak-anak semua etnik yang ada di negara ini asalkan mereka rakyat Malaysia. Dan paksaan untuk mempelajari bahasa Malayu itu jelas kelihatan bermula dari peringkat Pra sekolah lagi sehinggalah ke peringkat Universiti. Malahan salah satu syarat utama untuk mendapat sijil penuh dalam SPM adalah lulus Bahasa Melayu, demikian juga untuk syarat-syarat memohon jawatan atau kenaikan jawatan dalam perkhidmatan awam yang mana memastikan seseorang itu mesti mandapat kepujian atau setidak-tidaknya lulus dalam mata pelajaran Bahasa Malayu. Di peringkat Parlimen pula para wakil rakyat dimestikan fasih berbahasa dan berdebat dalam bahasa Malayu.

Dalam Perlambagaan negara pula telah memperuntukkan bahawa Bahasa Malayu itu adalah bahasa rasmi untuk negara ini yang bermaksud bahasa itu mesti dituturkan oleh segenap lapisan rakyat di negara ini di mana-mana saja termasuk di dalam rumah-rumah ibadat seperti Masjid, Gereja,Kuil dan sebagainya. Sekiranya pihak kerajaan bersetuju dengan cadangan pihak ekstrimis Malayu Islam yg selama ini sudah banyak mempengaruhi pemimpin negara untuk melarang pihak-pihak tertentu menggunakan beberapa perkataan malayu yang berasal dari sebutan arab, Ini akan membawa kepada rasa tidak puas hati etnik-etnik lain yang sudah ditipu untuk mempelajari bahasa malayu selama ini. Sekiranya niat ISMA itu diteruskan oleh kerajaan, ada baiknya kedudukan bahasa Malayu sebagai bahasa rasmi sepertimana yang tercatat dalam Perlambagaan Malaysia digugurkan, ini perlu agar bahasa-bahasa utama dunia yang lain seperti English dapat dijadikan sebagai bahasa pengantaraan pelbagai etnik yang ada di Malaysia.

Guna Binti dan Bin di Sabah dan Sarawak ? Apa yang pelik ?



Guna Binti dan Bin di Sabah dan Sarawak ? Apa yang pelik ? Memang ada yang pelik kerana banyak Melaya yang meracau mengulupur macam cacing kepanasan. Salam Good Friday untuk para penganut Agama Kristian dan salam 1 Malaysia. Walaupun cuti umum sudah berlalu tetapi bahang Good Friday masih ada.Selamat menyambut Good Friday.

Kepada mereka yang mengambil cuti selama satu minggu ( Cuti seminggu ? Biar betul ? Syukurlah dapat cuti seminggu . . . )  sempena Good Friday selamat bercuti. Nikmatilah cuti anda sepuas-puasnya dan jangan lupa jaga diri.

Di Melaya sering mengatakan kenapa perlu sambut Good Friday ? Malaysia negara Islam, kenapa sambut Good Friday amalan kafir laknat dari Israel ? Kepada pembaca dari Melaya tidak perlulah beria-ia mengatakan kepada Pakis Monyet bahawa ' Bukankah Malaysia negara Islam ', hal ini hanya terpakai dalam Persekutuan Tanah Melayu dan tidak ada kaitan dengan Sabah dan Sarawak.

Persekutuan Tanah Melayu dan Negara Persekutuan Malaysia adalah dua perkara yang berbeza.Untuk lebih jelas sila rujuk kembali Perkara pertama tentang Agama rasmi di Sabah dan Sarawak ' Perkara 18/20 Negara Sabah dan Negara Sarawak ' dimana perjanjian tersebut telah dipersetujui oleh para pemimpin terdahulu dalam ' Usaha ' memujuk Negara Sabah dan Negara Sarawak bersetuju membentuk sebuah Negara Persekutuan yang dipanggil sebagai Malaysia.

Baiklah, berbalik kepada topik utama ' Guna Binti dan Bin di Sabah dan Sarawak ? Apa yang pelik ? ' tetapi sebelum itu Paku Pakis terlebih dahulu memohon maaf kepada sesetengah pembaca kerana isu persoalan ini bukanlah untuk mempertikaikan sesuatu perkara tetapi Pakis Monyet hendak bawa anda semua memahami serta melihat apa sebenar yang ada di Sabah dan Sarawak.

Banyak orang yang keliru tentang isu ini.Disini Pakis Monyet tidak menyalahkan anda kerana isu ini adalah kesilapan besar sistem pendidikkan malaysia semenjak penubuhan Negara Persekutuan Malaysia.

Kenapa Pakis Monyet berkata demikian, ini kerana Pakis Monyet telah melalui sistem Pendidikkan yang banyak mengajar atau mendidik para pelajar hampir 95% sejarah dari Tanah Melayu manakala tentang Sabah dan Sarawak hanya boleh dibahagikan kepada 2.5% saja.

Nampaknya Pakis Monyet sudah tersasar jauh dari topik utama kerana mungkin mengalami sakit Puan bila ditanya bertubi-tubi dengan soalan yang sama setiap hari ( Alahai, bang salah pancut ke ? Dah jauh tersasar bang ! Ehemm, mesti fikir bukan-bukan ? Sah otak kuning . . . .)

Ronny Harun pemain bola sepak pasukan Sarawak yang cukup lincah asal kelahiran Sabah. Selalunya perkara pertama yang ditanya oleh kebanyakkan ' Malayan' ( Warga Melaya kebanyakannya selalu berfikiran kolot macam Datuk Zulkifli Noordin, Dato' Ibrahim Ali dan banyak lagi . . . ) adalah pandangan luaran serta namanya , seperti Ronny Harun yang bertatu dan namanya juga ada mirip ' Kemelayuan ' sehingga ramai yang membuat spekulasi tertentu bahkan ada yang menjadi Uztad ( Bodoh Bin Bengang ) dan Uztadjah ( Kolot Binti Kuno ) dalam kadar segera tanpa membuat semakan biodata pemain tersebut.

Bukan Ronny Harun seorang saja yang kena.Lagi seorang pemain Sarawak iaitu Junior Eldstal atau Putera Nadher Amarhan yang juga mengangotai pasukan bola sepak Malaysia pernah diselubungi spekulasi dikatakan ' kafir ' bahkan dituduh sebagai seorang yang telah ' murtad '  mungkin ketika itu hos bolasepak mengulas serta lebih senang memanggilnya sebagai Putera.

 


Pakis Monyet kesian dengan  Putera Nadher Amarhan / Junior Eldstal yang terpaksa membuat pengesahan untuk menjelaskan status agamanya. Malaya memang Melaya. Kolot sangat. Dahlah kolot cara berfikirpun terkebelakang. Sangat kuno.

Agaknya kenapa Putera Nadher Amarhan / Junior Eldstal buat demikian ? Cuba teka ? Yalah, terpaksa buat pengakuan kerana Malaysia memang pelik sikit terutama sekali orang Melaya. Kalau tidak buat kenyataan mesti teruk dihina,dimaki oleh pengikut ajaran dari padang gurun dari Malaya ( Janganlah marah dengan Paku Pakis. Memang betulpun Islam bermula dari padang pasir. Paku Pakis bukan menghina tetapi itulah kenyataan . . . )

Dari Sabah dan Sarawak tidak ada yang mengutuk ke ? Kenapa Melaya saja yang dikutuk ? Orang dari Negara Sabah dan Negara Sarawak memang faham bahawa guna nama atau mirip nama Melayu atau guna ' Bin / Binti ' tidak ada masalah. Dan yang pastinya tidak ada yang mengutuk bukan macam orang Malaya.Di Sabah dan Sarawak guna ' Bin / Binti ' atau nama mirip nama Melayu tidak ada kaitan dengan agama. Guna ' Bin / Binti ' atau nama mirip nama Melayu tidak semestinya beragama Islam.

Berbalik kepada kes Junior Eldstal. Junior Eldstal tidak menggunakan namanya Putera Nadher Amarhan kerana berkemungkinan nanti rakyat ' Malaysia ' khususnya dari Malaya akan keliru ( ? ). Oleh yang demikian Pakis Monyet tidak akan panggil Junior Eldstal sebagai Putera Nadher Amarhan kerana Putera Nadher Amarhan lebih suka dipanggil dengan nama Junior Eldstal.

 
Junior Eldstal / Putera Nadher Amarhan

Guna nama mirip nama Melayu atau guna ' Bin / Binti ' , rasanya orang Sabah dan Sarawak tidak akan melihat ia sebagai satu fenomena pelik. Yang menganggap ia sebagai pelik adalah orang yang kolot lagi kuno terutama sekali yang memperjuangkan ' Ketuanan Melayu ' ( Kaum Melayu saja ke yang ada di Malaysia ? Pakis Monyet memang penat dengan perangai Malaya. Asyik-asyik Ketuanan Melayu. Janganlah anggap Malaysia milik Melayu saja. Malaysia tidak akan wujud jika Sabah dan Sarawak tidak bersetuju membina sebuah Nagara Persekutuan. )

Nasihat dari Pakis Monyet kepada para pembaca dari Melaya, sila bertanya kepada orang Sabah dan Sarawak tentang status agama dan budaya mereka.Jangan terus lempar tomahan dengan maksud menghina hanya gara-gara nama Melayu yang tidak mencerminkan seseorang yang beragama Islam. Jangan terkejut jika anda ada kawan dari Sabah mahupun dari Sarawak yang bernama Melayu dan menggunakan ' Bin / Binti ' dan tiada tanda perkataan Islam dalam ' Kad Pengenalan '. Sila rujuk Perkara  18/20 Sabah dan Sarawak perkara pertama.

 

Inilah akibatnya bila ramai orang Melaya yang beranggapan bahawa nama dan pengunaan ' Bin / Binti ' dibangsakan. Paku Pakis ada jiran sebelah rumah terpaksa tukar nama kerana tidak boleh buat surat beranak anak gara-gara nama ibu dan bapa beragama Kristian menggunakan nama mirip Melayu dan ' Bin / Binti ' dalam Kad Pengenalan mereka. Betul-betul sistem Malaysia menyusahkan. Jiran Paku Pakis terpaksa turun naik Mahkamah urus sana sini. 

Nak tahu sejarah ringkas tentang penggunaan ' Bin / Binti ' ? Berikut merupakan sejarah ringkas ' Bin dan Binti.

 

Isu ini memang serius dan menyusahkan. Serius dan menyusahkan ? Berikut merupakan keratan akhbar tempatan yang melaporkan tahap kronik masalah penggunaan ' Bin / Binti ' dalam kalangan bukan orang Melayu / Islam.

 

Siapalah JPN nak halang perkahwinan orang ? Sistem Malaysia memang teruk bukan ? Bin dan Binti bukan hanya untuk Islam saja.

 

Bila masalah ini akan selasai ? Masalah ini masih berlarutan di Sabah. Kalau di Sarawak bagaimana ? Pakis Monyet tidak tahu. Mesti kerja UMNO nak menyusahkan orang Sabah dan Sarawak. Bukannya senang nak turun naik JPN / Mahkamah. Semua menggunakan duit. Terbang duit beribu-riban nak urus masalah remeh-temeh.




Pelajar tahfiz mati gara-gara makan mi segera


 

Seorang pelajar tahfiz Sekolah Menengah Agama (SMA) As Siddiqiah Al Islamiah, Naka dekat Kuala Nerang, Kedah meninggal dunia selepas makan mi segera malam tadi.

Dalam kejadian kira-kira jam 10.30 malam itu Mohamad Daud Shariff, 18, sebelum itu dikatakan makan mi segera sebelum tidur di bilik asrama bersama beberapa rakan yang lain.

Rakan mangsa, Mohamad Hisham  Zainol, 17, berkata sebelum itu mereka terdengar bunyi dengkuran kuat dan menganggap ia perkara biasa kerana semua pelajar keletihan setelah bermain bola pada sebelah petang.

Katanya, mereka hanya mengetahui kejadian itu selepas guru mereka yang melakukan rondaan terdengar bunyi dengkuran yang kuat dan memeriksa bilik itu.

"Sebaik lampu asrama dihidupkan ternampak mulut arwah sudah berbuih dan mi segera yang dimakannya sebelum itu turut terkeluar. Kami cuba panggil nama dia beberapa kali tetapi dia tidak bergerak," katanya.

Sementara itu, Pengetua SMA As Siddiqiah Al Islamiah, Mohd Sidek Junus, berkata mangsa dibawa ke Hospital Kuala Nerang untuk mendapatkan rawatan kecemasan tetapi disahkan meninggal dunia ketika tiba di sana.

Katanya, mangsa berasal dari Kampung Kuala Beris, Sik menuntut di sekolah itu sejak tiga tahun lalu dalam pengajian tahfiz sejak berusia 15 tahun.

Beliau berkata, allahyarham seorang pelajar yang baik dan aktif dan sepanjang belajar di sekolah itu beliau tidak pernah mengalami sebarang penyakit serius.

Ketua Polis Padang Terap, DSP Ku Yaacob Ku Hamad ketika dihubungi berkata pihaknya mengklasifikasikan kes tersebut sebagai mati mengejut.

Karpal Singh terbunuh dalam kemalangan maut di Perak


 

Pemimpin pembangkang veteran DAP dan Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Karpal Singh maut dalam satu kemalangan ngeri di kilometer 301.6, Lebuh Raya Utara-Selatan menghala arah utara berhampiran Gua Tempurung, Perak pada kira-kira pukul 1.30 pagi ini.

Turut terkorban dalam kemalangan berkenaan adalah pembantu peribadinya Michael Cornandez sementara anaknya, Ram Karpal mengalami kecederaan parah.

Karpal dipercayai sedang dalam perjalanan dari Kuala Lumpur ke Pulau Pinang kerana perlu menghadiri satu kes mahkamah mati di tempat kejadian akibat kecederaan parah.

Kemalangan berlaku apabila kenderaan jenis Toyota Alphard dinaikinya melanggar sebuah lori yang cuba menukar laluan tanpa memberi isyarat.

Semasa hidupnya, Karpal, 74, dikenali sebagai pemimpin pembangkang yang lantang dan seorang peguam digeruni.

Karpal dilahirkan di Pulau Pinang pada 28 Jun, 1940. Beliau mendapat ijazah perundangan dari Universiti Singapura dan berkhidmat sebagai peguam sebelummemulakan karier politiknya pada 1970 selepas menyertai DAP.

Beliau pertama kali menang pilihan raya pada 1974 di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kedah.

Peguam lantang itu pertama kali menang kerusi Parlimen Jelutong pada tahun 1978. Semenjak menang buat kali pertama pada tahun 1978, Karpal hanya kalah sekali di kerusi tersebut semasa Pilihan Raya Umum ke 10 pada 1999.

Karpal yang sudah menjadi aktif berpolitik selama 36 tahun dan digeruni dengan ucapan berapi-apinya di Dewan Rakyat digelar 'Harimau Jelutong'.

Karpal melepaskan jawatan Pengerusi DAP baru-baru ini selepas didapati bersalah dalam kes hasutan kerana mengatakan Sultan boleh didakwa di mahkamah pada 2009. Beliau menjadi lumpuh dan menggunakan kerusi roda selepas terlibat dalam kemalangan jalan raya pada 2005.

Beliau pernah ditahan bersama pemimpin pembangkang dan aktivis politik lain mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan merengkok di Kem Tahanan Kamunting selama dua tahun selepas kerajaan pimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad melancarkan Operasi Lalang pada 1987 yang menyaksikan lebih seratus orang ditahan.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengucapkan takziah melalui akun Twitter @najibrazak.

"Saya baru mendarat di Ankara (Turki) apabila mendapat khabar YB Karpal terbunuh dalam kemalangan jalan raya. Takziah kepada keluarga beliau," tulisnya.

Sementara Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim turut bersedih dengan pemergian pemimpin veteran DAP itu yang turut menjadi peguamnya dalam kes Liwat II.

“Kami kehiangan sahabat; pejuang gigih keadilan Karpal Singh. Kami berbicara panjang melalui talipon jam 630 ptg semlm. Takziah buat keluarga,” kata Anwar di akaun Twitter @anwaribrahim.

Karpal merupakan salah seorang pemimpin yang menjayakan penubuhan gabungan pembangkang PR dianggotai DAP, PKR dan PAS selepas buat pertama kalinya majoriti tradisi dua pertiga Barisan Nasional (BN) dinafikan di Parlimen.

Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menulis di akaun Twitter @khalid_ibrahim: "Perkhabaran sedih. Negara kehilangan tokoh politik & peguam yang berwibawa. Takziah kepada seluruh keluarga mendiang Karpal Singh."

Karpal meninggalkan seorang isteri dan lima orang anak serta empat orang cucu.

Rakyat Malaysia setiap hari dapat hadiah ' KEJUTAN '


 

Hampir setiap hari kami, rakyat Malaysia mengalami sindrom kejutan, lutut mengeletar dan badan lemah. Antara saat-saat yang paling ketara ialah ketika:

1. Mahkamah  memutuskan bahawa ‘pembunuh’ Altantuya tidak bersalah dan terlepas dari hukuman gantung sampai mati yang dijatuhkan sebelum ini, Rakyat Malaysia terkejut, lutut mengeletar dan badan lemah kerana sedar pembunuh Altantuya masih bebas hingga kini.

2. Membeli cincin bernilai RM24juta hasil tabungan sejak kecil. Siapa yang tidak akan terkejut mahupun lutut mengeletar dan terasa lemah membaca berita sebegini.

3. Dalam kekalutan politik negara yang cacamerba ini, Menteri Besar Terengganu juga sempat memberikan kejutan apabila mengetuai ekspedisi ke Antartika yang menelan kos sebanyak  RM846,328.26. Lemah lutut!

4. Kejutan yang lebih hebat ialah kapal selam Scorpene yang tidak boleh selam dan kemudian dapat diselamkan. Dan kejutan bertambah parah apabila berlakunya krisis MH370, kapal selam ini tidak dapat digunakan untuk operasi mencari sedangkan Britain menggerakkan kapal selamnya TMS Tireless. Katakan pada kami siapa yang tidak akan terkejut lalu lutut mengeletar dan badan lemah akibat memikirkan sedalam-dalamnya bagaimana sebuah kapal selam ‘second hand’ dibayar sebanyak USD580 juta tersadai tanpa apa-apa faedah kepada negara saat dilanda krisis.

5. Tidak cukup dengan kejutan ini, pada 24 Mac lalu, Perdana Menteri membuat kenyataan secara langsung bahawa pesawat MH370 terhempas di Lautan Hindi. Rakyat Malaysia terkejut, lutut mengeletar dan terasa lemah untuk menerima hakikat ini. Namun beberapa hari kemudian sepupunya pula membuat kejutan bahawa Perdana Menteri hanya mengatakan hilang dan bukannya terhempas di Lautan Hindi. Hilang di Lautan Hindi? Dibawah Kerajaan Umno BN ini agakanya Lautan Hindi pun mungkin boleh hilang! Namun, ini belum lagi mengambil kira kejutan demi kejutan yang diberikan oleh pasukan tentera, polis dan imigresen dalam mempertahankan kredibiliti mereka. Hampir setiap hari rakyat yang mengikuti siaran langsung sidang media kerajaan dan agensi Malaysia melibatkan operasi mencari MH370 terkejut, lutut mengeletar dan badan lemah mendengar kenyataan dan cara mereka bersoal jawab dengan media antarabangsa.

6. Kes Ibu beragama Hindu yang menjadi mangsa aniaya suami mualaf dan sistem kehakiman syariah dan keengganan Polis untuk membantu mendapatkan kembali anak dibawah jagaan Ibu berkenaan yang diculik oleh bapanya juga mencetuskan kejutan. Lutut mengeletar dan badan lemah apabila Menteri Dalam Negeri mempertahankan keengganan polis bertindak. Islam itu adil. Islam itu syumul. Tapi jika dilihat reaksi Menteri Dalam Negeri dan sikap berdiam diri agensi agama Islam di negara ini maka seolah-olah penculikan itu dihalalkan dalam Islam. Terkejut, lutut mengeletar dan badan lemah memikirkan nasib Islam dibawah regim Umno.

7. Kejutan istimewa buat rakyat Sabah apabila perairan Sabah dicerobohi dan penceroboh menculik seorang pelancong dari China dan seorang pekerja resort yang berasal dari Filipina. Lemah badan apabila mengetahui bahawa Esscom yang diberikan peruntukan sebanyak RM200 juta dan peruntukan tambahan RM75 juta dalam Bajet 2014 serta RM11 juta lagi untuk baik pulih 65 pos keselamatan nyata gagal memberikan perlindungan yang sewajarnya.

8. Hampir saban hari setiap seorang rakyat Malaysia diberikan kejutan, buatkan lutut kami mengeletar dan badan lemah. Belum lagi mengambil kira kejutan-kejutan lain seperti pemotongan subsidi, kenaikan tarif elektrik, kenaikan tol, kenaikan kos sara diri. Malah tiada kudrat untuk berbicara tentang cukai GST yang memiskin rakyat ini. Lutut mengeletar dan badan lemah apabila mendengar berita bahawa rang Undang-undang Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) 2014 telah diluluskan di Dewan Rakyat pada 7 April 2014.

Selama enam dekad hidup di bawah regim Barisan Nasional ini, hampir setiap hari rakyat marhaen lemah badan untuk menerima pelbagai macam kejutan. Agaknya, esok lusa apa pula kejutan yang bakal diberikan oleh pentadbiran Najib Tun Razak ini.

Hancurnya institusi Malaysia ?!

 
Satu ketika dahulu, Malaysia dikenali dengan institusinya – perkhidmatan awam yang memudahkan pembangunan pesat daripada sebuah ekonomi berasaskan pertanian kepada ekonomi perindustrian, sistem kehakiman baik mengikut Komanwel dan tentera yang mengalahkan pemberontakan komunis.

Hari ini selepas 50 tahun sebagai sebuah negara, dari Perlis ke Sabah apa yang kita lihat adalah kebodohan dan ketidakcekapan, kehancuran kepada institusi Malaysia.

Peguam negara kini menyerahkan kes-kes besar kepada peguam Umno; ketua polis negara (KPN) mengetuai organisasi yang tidak melakukan apa-apa apabila Mahkamah Tinggi membuat keputusan; Jabatan Penerbangan Awam (DCA) kehilangan kredibiliti dan maruah tentera udara kini hilang.

Jadi kepada siapa rakyat Malaysia boleh mengadu apabila memerlukan?

Kelihatan semuanya tidak boleh diharapkan. Sedih tetapi inilah kebenarannya.

Kehilangan pesawat Malaysia Airlines MH370 pada 8 Mac dengan 239 orang di dalamnya mengesahkan sesuatu yang rakyat Malaysia mengesyaki sejak dahulu lagi. Tiada meritokrasi dan pemikiran dalam perkhidmatan awam.

Pihak berkuasa, daripada menteri ke bawah masih belum menjelaskan apa yang berlaku semasa saat-saat penting selepas MH370 didapati hilang. Laporan televisyen CNN dan BBC semalam menunjukkan Menteri Pertahanan dan pemangku Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Hishammuddin Hussein mengelak soalan itu.

Bolehkah sektor penerbangan awam mempercayai DCA untuk melakukan perkara betul dengan serta-merta selepas penerbangan yang hilang daripada skrin radar? Mengapa tidak tentera udara diberitahu mengenai pesawat hilang?

Mengapa tidak pembuat kapal terbang Boeing diberitahu dengan serta-merta? Mengapa tiada kawalan trafik udara bertindak balas terhadap rakan-rakan Vietnam mereka apabila diberitahu tiada hubungan dengan Boeing 777-200ER yang sedang dalam perjalanan ke Beijing?

Mengapa senyap?

Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) juga perlu menjelaskan bagaimana mereka mempertahankan ruang udara negara sepanjang hari. Memang benar kita mempunyai lelaki dan perempuan berpakaian seragam yang berani, tetapi blip misteri bergerak dari timur ke barat langsung tidak dapat dikesan.

Langsung tidak dialu-alukan oleh radio, apa lagi untuk menghantar jet untuk menyemak blip itu. Atau bertanya kepada DCA atau pengawal trafik udara jika mereka turut melihat blip itu.

Apakah TUDM mempunyai jet pejuang yang diletakkan dalam keadaan berjaga-jaga? Berapa banyak yang boleh digunakan selain daripada yang sering ditayangkan dalam perbarisan, pertunjukan udara dan perlumbaan F1?

KPN pula memainkan peranan sebagai kaunselor kepada pasangan bercerai daripada menguatkuasakan undang-undang selepas bekas suami menculik anak lelakinya daripada isteri yang mendapat hak penjagaan.

Adakah KPN atau sesiapa sahaja dalam pasukan polis tahu undang-undang dan kesalahan yang dilakukan, atau mereka membuat kesimpulan terdapat konflik dalam undang-undang sivil dan syariah  menyebabkan mereka tidak dapat mengambil tindakan?

Bolehkah sesiapa sahaja menggunakan agama dan melepaskan diri daripada jenayah? Bagaimana orang ramai mahu mempercayai polis untuk menguatkuasakan undang-undang dibuat oleh penggubalnya yang dipilih oleh rakyat?

Di mana peguam negara dalam kes ini? Apakah terlalu penting untuk ke London bagi menyiasat siapa yang mempunyai hak kepada kotak hitam MH370 sebaik sahaja ditemui daripada kekal dalam negara dan membuat keputusan sama ada untuk mendakwa atau mengambil tindakan kepada lelaki yang menculik anaknya daripada isteri yang mendapat hak penjagaan di sisi undang-undang?

Atau menggunakan khidmat luar peguam Umno – daripada mempertahankan Pendaftar Pertubuhan (RoS) dalam semakan undang-undang oleh DAP kepada mendakwa Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam rayuan liwat.

Apakah keputusan peguam negara untuk menggunakan khidmat luar merupakan pengesahan dan pengakuan bahawa tiada lagi bakat dalam Pejabat Peguam Negara yang boleh dipercayai untuk membuat kerja?

Dan apakah masih ada bakat dalam perkhidmatan awam, pasukan polis dan tentera?

Malaysia pernah mempunyai perkhidmatan awam dicemburui ramai – daripada menghapuskan kemiskinan dan tindakan afirmatif kepada perindustrian serta badan kehakiman dan pendakwaan yang dihormati.

Mereka berjaya melakukannya pada ketika itu dengan sumber dan tenaga yang lebih sedikit daripada sekarang.

Hari ini, Malaysia mempunyai perkhidmatan awam, pasukan polis, tentera dan pendakwaraya yang lemah. Ini merupakan kehancuran institusi yang membentuk negara menjadi harimau Asia satu ketika dahulu.

Kita mungkin memerlukan satu lagi generasi untuk memperbaiki institusi-institusi ini. Atau ia hanya tinggal harapan seperti mengharapkan satu lagi ping dari Lautan Hindi ?

' Fresh Graduate ' bergelut kos sara hidup tinggi



Majoriti graduan baru yang berpendapatan purata gaji RM2,500 sebulan sedang bergelut untuk hidup, dedah tinjauan syarikat pencari pekerjaan atas talian, Jobstreet.Tinjauan yang dijalankan bulan lepas itu melihat 2,062 graduan baru daripada pelbagai industri yang disoal tentang pendapatan dan perbelanjaan mereka.

Jobstreet melaporkan bahawa 77% responden berkata pendapatan mereka tidak memberi ruang untuk simpanan selepas berbelanja untuk kepentingan asas, dengan 63% responden mengatakan kepentingan tersebut termasuklah kereta dan pinjaman pendidikan, yang menjadi komitmen utama mereka.Disebabkan kenaikan harga minyak, ramai responden mengatakan kos pengangkutan juga termasuk dalam perbelanjaan utama mereka.

Jobstreet melaporkan 63% responden membelanjakan purata RM1,500 gaji mereka untuk kepentingan ini.Untuk menjimatkan kos, hampir separuh graduan baru yang ditinjau berkata mereka tinggal di rumah ibu-bapa mereka, 30% menyewa dengan rakan manakala 20% lagi tinggal bersendirian, lapor Jobstreet.

"87% responden mengaku mereka tiada pendapatan lain selain gaji bulanan mereka."Ini sebabnya graduan baru meminta gaji lebih daripada purata dalam temuramah pekerjaan."Tinjauan tersebut juga mendedahkan 60% responden berkata mereka menjangkakan gaji RM3,500 untuk pekerjaan pertama mereka manakala 30% menjangkakan sebanyak RM6,500 untuk gaji permulaan mereka.

Bagaimanapun, 66% majikan memaklumkan Jobstreet mereka hanya bersedia untuk menawarkan graduan baru gaji permulaan antara RM2,500 dan RM2,800, bergantung kepada kelayakan mereka.Oleh itu, Jobstreet mengatakan ia tidak hairan graduan baru sentiasa mencari pekerjaan baru dengan gaji yang lebih tinggi.

"Ini mewujudkan 'turnover' yang tinggi dalam syarikat berpengalaman yang mengambil graduan baru berkerja, kerana mereka sedang cuba menampung kos sara hidup yang semakin meningkat," kata Jobstreet.Selepas Pilihan Raya Umum ke-13 tahun lepas, Putrajaya mengumumkan beberapa langkah, sebahagian daripada tujuan rasionalisasi subsidi.

Pertamanya harga minyak meningkat, menyebabkan kos barang dan perkhidmatan meningkat.Kemudian Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengumumkan Putrajaya akan berhenti memberi subsidi gula, yang meningkatkan lagi harga barang.Tarif elektrik juga meningkat dan rakyat semakin marah apabila Putrajaya mencadangkan peningkatkan kadar tol.

Pada malam tahun baru, beribu rakyat Malaysia yang marah berkumpul di Kuala Lumpur dan berjalan ke arah Dataran Merdeka.Mereka menyuarakan kemarahan mereka dengan kos sara hidup yang meningkat semasa Ketua Audit Negara melaporkan pelbagai pembaziran dan kebocoran dalam sektor awam.

Ketuanan Melayu pembawa SIAL kepada Sabah dan Sarawak


1.         Kebangsatan Siulan Ketuanan Sialan

SAYA bukan orang politik. Saya juga bukan pemidato terbaik tentang konsep agung mendalam nasionalisme dan masyarakat manusia. Tetapi, andai kata seluruh 1.67 juta penduduk asal North Borneo (Sabahan) berkumpul di suatu dataran yang luas, dan saya diminta untuk memberikan pidato umum, nescaya saya akan menyampaikan suatu paradigma tentang apa itu ‘kebangsatan siulan ketuanan sialan’ yang berhubung dengan serangan paling kejam Malaya kotor terhadap ‘tradisi budaya dan warisan bangsa’ leluhur darah Sabahan.

Perlu ditegaskan, bahawa titik permulaan dari pengembaraan kehidupan muram yang suram warisan bangsa Sabahan dapat ditemui, iaitu semenjak pemecahan pemimpin pendiri negara Sabah dalam erti kata Parti Berjaya pimpinan arwah Tun Fuad Stephens, yang juga merupakan parti politik, yang menjadi proksi kepada Malaya kotor, dapat menggulingkan Parti Usno pimpinan arwah Tun Mustapha Harun pada tahun 1976, dan semenjak dari hari itulah warisan bangsa Sabahan terus diselimuti kebodohan dan diikat oleh kehambaan kepada ketuanan Malaya kotor.

Sesungguhnya, hanya jika kebodohan dan kehambaan kepada ketuanan Malaya kotor dapat diputuskan, maka arus pengembaraan kehidupan muram yang suram warisan bangsa Sabahan kemungkinan akan berhenti dan berakhir. Kalau tidak, nescaya seluruh generasi warisan bangsa Sabahan di masa yang akan datang, bukan sahaja akan terus dijerut kehidupan dalam kemiskinan yang mengerikan, bahkan bakal menuai badai pemusnahan besar-besaran terhadap tradisi budaya dan warisan bangsa yang menjadi memori leluhur masa silam Sabahan.

Dengan kata lain, segala kuasa politik dan segala hak ekonomi negara Sabah selamanya akan menjadi milik mutlak orang-orang asing yang dicipta menjadi melayu baru, iaitu dari kalangan orang-orang asing pelbagai bangsa; pelbagai negara; dan pelbagai bahasa yang mendadak dijadikan penduduk negara Sabah, angkara IC Projek longkang Malaya kotor. Sesungguhnya, ia begitu amat menyedihkan kerana warisan bangsa Sabahan sedang dalam posisi yang kalah untuk dihapuskan.

2.         Aspirasi Asal Penubuhan Malaysia

Pemusnahan memori leluhur Sabahan diadun dengan seribu juta ungkapan malang, lantaran terdapat Sabahan sendiri yang menekankan perkataan “tiada bukti Sabah sebuah negara” kononnya, dan yang lebih parah lagi, adalah Sabahan sendiri yang tidak mahu mengakui kedaulatan Perjanjian 20 Perkara (20P) dan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) sebagai asas pertama kepada kewujudan Malaysia, yang juga menunjukkan bahawa mereka telah gagal untuk memahami empat aspirasi asal, iaitu matlamat besar penubuhan Malaysia, sebagaimana yang dinyatakan oleh Suruhanjaya Cobbold:

1.  Bergabung untuk menyekat pengaruh komunis;

2.  Bergabung untuk mengimbangi jumlah penduduk;

3.  Bergabung untuk meningkatkan kemajuan ekonomi; dan

4.  Bergabung untuk mempercepat kemerdekaan Borneo.

Dengan ungkapan lain, bahawa mereka yang tidak mahu mendaulatkan 20P dan MA63, adalah mereka yang tidak berhak untuk memanggil diri mereka sebagai warganegara Sabah dalam Malaysia; sebagai warganegara Sarawak dalam Malaysia; dan sebagai warganegara Malaya dalam Malaysia, yang dibentuk bersama pada 16 September 1963. Oleh itu, hanya Sabahan; hanya Sarawakian; dan hanya Malayan yang serius dan dedikasi dalam usaha mendaulatkan 20P dan MA63 yang layak memanggil diri mereka sebagai Malaysian Society.

Sesungguhnya, perbuatan Sabahan sendiri yang enggan mengakui kedaulatan 20P dan MA63, yang percaya kepada doktrin Malaya kotor, yang kononnya Malaysia itu merdeka pada 31 Ogos 1957, dan lagi kononnya Sabah Sarawak hanya masuk Malaysia untuk menjadi negeri dan wilayah Malaya kotor yang ke-12 dan ke-13 atas nama Malaysia pada 16 September 1963, secara benarnya Sabahan dan Sarawakian yang semacam itu tidak mampu memahami erti tepat konsep nasionalisme dan patriotisme Borneo yang sejati dan murni.

3.         Konsep Nasionalisme dan Patriotisme Borneo

Betapa pengamal politik Sabah dan Sarawak sebenarnya telah gagal untuk memahami, bahawa untuk menjadi nasionalis yang sejati dan murni mestilah melihat masalah penduduk asal Borneo secara terbuka dan jelas dengan kaca mata keazaman patriotisme, iaitu nasionalisme mesti menang untuk melindungi ruang hidup setiap penduduk asal negara Sabah dan negara Sarawak dari pencerobohan kuasa luar.

Justeru, tatkala nasionalisme berfungsi untuk melindungi penduduk asal Borneo dari pencerobohan kuasa luar, maka keazaman patriotisme adalah untuk memenuhi keperluan dalaman penduduk asal Borneo, agar bersatu ke dalam blok yang kuat. Dengan kata lain, setiap warganegara Borneo mestilah mempunyai erti kata, bahawa kewujudannya sendiri berakar umbi dari dalam kewujudan leluhurnya.

Yang demikian, setiap darah Sabahan dan darah Sarawakian mesti bertindak sekarang, bertindak dalam erti kata berjuang dengan jujur, berani dan bijaksana untuk mempertahankan kelangsungan tradisi budaya dan warisan bangsa leluhurnya, untuk mempastikan khazanah leluhurnya dapat dihantar kepada generasi yang akan datang dengan selamat.

Sesungguhnya warga Borneo, iaitu Sabahan dan Sarawakian tidak wajar dibahagikan kepada kebencian dan permusuhan yang malang hanya untuk dimelayukan. Di sinilah peranan konsep nasionalisme dan patriotisme berdiri menentang, iaitu konsep nasionalisme dalam pandangan dunia warga leluhur Borneo mesti dibangun semula dengan tepat.

Dengan ungkapan lain, setiap pergerakan Sabahan dan Sarawakian mesti merampas semula konsep patriotisme demi leluhur Borneo dan bukannya demi ketuanan melayu, di samping mengoyakkan dan seterusnya membuang konsep nasionalisme atas nama melayu baru ciptaan busuk Malaya kotor ke dalam longkang kangkong mereka.

Tegasnya, membuang kedua-duanya ke dalam longkang kangkong Malaya kotor dan menggantikannya dengan pandangan dunia warga leluhur Borneo untuk menghasilkan sintesis yang jelas, iaitu patriotisme Borneo yang amanah dan bijaksana dalam menyediakan asas bagi pembinaan semula jati diri tradisi budaya dan warisan bangsa Borneo yang sejati dan murni.

Yang demikian, konsep nasionalisme dan patriotisme sejati dan murni Borneo ini mesti dikembangkan dari sayap-sayap kesedaran Sabahan dan Sarawakian sendiri. Keazaman ini bertujuan untuk menamatkan pemecahan dan menjalinkan semula perpaduan yang mantap di kalangan Sabahan dan Sarawakian, lantaran zahirnya merdeka, tetapi kedaulatan sebenarnya tiada, kemerdekaan yang sedia ada hanya di atas kertas yang telah disembunyikan puluhan tahun untuk tidak disejarahkan.

Justeru, kedaulatan kemerdekaan Sabah dan Sarawak telah terbelah dengan pendarahan dari seribu luka. Dengan kata lain, martabat kedaulatan kemerdekaan Sabah dan Sarawak sedang dibelasah oleh penipuan dan pembohongan regim Malaya kotor ratusan kali, ribuan kali dan puluhan ribu kali. Namun begitu, pengamal politik Sabah dan Sarawak pasca arwah Tun Mustapha dan mendiang Tan Sri Stephen Kalong Ningkan hanya hebat melaungkan ungkapan bersyukur kepada Malaya kotor yang menjelma dengan muka temboknya kerana berasimilasi menjadi Malaysia.

4.         Setiap Sabahan Dan Sarawakian Mesti Bangkit

Malaya kotor yang merdeka pada 31 Ogos 1957 sering mendendangkan lagu paling sumbang di dunia, yang kononnya Sabah dan Sarawak patut bersyukur kepadanya, kerana kononnya dirinya telah melindungi dan menyelamatkan Sabah dan Sarawak dari penjajahan British, Filipina atau Indonesia melalui penubuhan Malaysia. Lantaran itu, kerajaan Malaya kotor yang bertindak sesuka hati atas nama Malaysia, dengan muka temboknya terus merompak dan merampas segala hasil kekayaan negara Sabah dan negara Sarawak sehingga kedua-keduanya jatuh termiskin dalam Malaysia.

Pada hal, aspirasi asal pembentukan Malaysia terang-terang bermaksud Sabah dan Sarawak yang melindungi dan menyelamatkan kuasa politik Malaya kotor dari rempuhan kaum. Tetapi, Malaya yang dengan muka temboknya telah membalas pengorbanan Sabah dan Sarawak terhadapnya dengan rompakan dan bebanan kemiskinan. Sungguh-sungguhlah Malaya tiada maruah dan amat tidak mengenang budi di atas segala jasa dan pertolongan Sabah dan Sarawak terhadapnya. Berapa kali Sabah dan Sarawak perlu melindungi dan menyelamatkan Malaya kotor?

Menurut bancian di Malaya dan Singapura pada tahun 1960, kedudukan kaum di Malaya dan Singapura memang tidak seimbang. Sebab faktanya jelas, iaitu Melayu Malaya 3.460 juta, ditambah dengan Melayu Singapura 232 ribu, sama dengan 3.6 juta. Sedangkan Cina Malaya 2.552 juta, ditambah dengan Cina Singapura 1.253 juta, sama dengan 3.8 juta. Kalau begitu, sah Melayu Malaya tenggelam. Oleh yang demikian, Malaya datang mengemis dan menyembah Borneo untuk mencapai keseimbangan kaum dalam konteks penubuhan Malaysia.

Tetapi, sekarang Malaya kotor terang-terang telah mengkhianati harapan indah negara Sabah dengan cara mengubah penduduk negara Sabah melalui Program Durian Burok (IC Projek) mereka kepada pendatang haram. Justeru, pada dasarnya Sabahan sebenarnya sudah terlalu lambat bangun untuk menyedari kebangsatan regim Malaya kotor terhadap dirinya. Lantaran itu, dosa-dosa regim Malaya kotor terhadap leluhur dan generasi Sabahan yang akan datang memang tidak akan dapat dimaafkan.

Mengapa begitu? Sebab, pada tahun 1970 penduduk Sabah hanya 648 ribu, manakala Sarawak pula 976 ribu. Menurut Dr. Haji Abdul Rahman Hasan (Chief Statistician, Malaysia) pada Disember 2012, penduduk Sabah berjumlah 3.371 juta, sedangkan Sarawak hanya 2.545 juta. Pada hal, jika pecutan peningkatan penduduk Sabah seimbang dengan pecutan peningkatan penduduk Sarawak dalam erti kata tanpa IC Projek Malaya kotor, maka penduduk Sabah yang sepatutnya hanya 1.671 juta.

Maksudnya, seramai 1.7 juta penduduk di Sabah sekarang ini sebenarnya adalah warga IC Projek regim Malaya kotor. Mana patut regim Malaya kotor buat Sabah begitu? Oleh itu, seluruh Sabahan baru mesti bangkit menyanggah kewajaran kaitan pemberian IC Projek kepada pendatang haram itu dengan aspirasi asal penubuhan Malaysia. Dengan kata lain, pemberian IC Projek itu untuk apa?; pemberian IC Projek itu untuk seimbangkan apa?; dan pemberian IC Projek itu untuk faedah siapa?

Sesungguhnya kebangsatan siulan ketuanan sialan Malaya kotor dalam menipu, membohongi dan mengkhianati segala pengorbanan dan pertolongan Sabah Sarawak terhadapnya telah memusnahkan segala-galanya; telah merosakkan segala-galanya; telah mengakibatkan Sabah dan Sarawak kehilangan daulat kemerdekaannya; dan telah mengakibatkan nasib Sabah dan Sarawak, khususnya Sabahan terlalu muram, terlalu suram dan terlalu tragis.

Yang demikian, negara Sabah dan negara Sarawak dalam erti kata Sabahan dan Sarawakian amat merindukan kehadiran sebuah kesedaran baru membelah awan, memancarkan cahaya matahari bersinar untuk melihat sesuatu yang indah, agar ada kegembiraan baru dalam harapan baru perpaduan untuk Sabahan dan Sarawakian menjadi kekal.

Tegasnya, Sabahan dan Sarawakian mesti hidup, Sabahan dan Sarawakian akan hidup, akan tetapi hanya jika Sabahan dan Sarawakian mahu, hanya jika Sabahan dan Sarawakian percaya bahawa ia adalah perlu, hanya jika Sabahan dan Sarawakian percaya, bahawa tradisi budaya dan warisan bangsa leluhurnya perlu dijaga dan dipertahankan untuk dihantar kepada generasi yang akan datang dengan selamat.

Sesungguhnya keazaman ini jika dapat dilaksanakan dengan baik dan bijaksana akan memberikan Sabahan dan Sarawakian (Rakyat Borneo) kekuatan baru untuk hidup, agar maruah Borneo Nations tidak dibawa ke lutut doktrin ketuanan Malaya kotor dalam topeng-topeng paling hodoh atas jenama Malaysia - Naspazi's Channel

 

Gereja guna bahasa Melayu promosi muzik Kristian


NGO Islam, Ikatan Muslimin Malaysia (Isma) mengkritik tindakan sebuah gereja di Seremban yang menggunakan bahasa Melayu dalam promosi penganjuran Muzikal Easter yang ‎mempunyai unsur memujuk golongan bukan Kristian untuk menghadiri acara tersebut.

Ketua Isma Cawangan Seremban, Zamani Ibrahim yang membuat pendedahan itu, berkata tindakan itu menimbulkan persoalan apabila pihak gereja bukan sahaja menggunakan bahasa Melayu untuk menjalankan promosi, malah ia dilakukan secara terbuka melalui sepanduk iklan yang tergantung di luar premis dan di tempat awam.

"Meskipun penganut mana-mana agama selain agama Islam bebas mengamalkan kepercayaan masing-masing berdasarkan Perkara 3 (1) dalam Perlembagaan Persekutuan, persoalan timbul apabila penggunaan bahasa Melayu digunakan secara meluas dalam mempromosikan muzikal tersebut," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Menurut Zamani, tindakan tersebut menimbulkan curiga memandangkan penganut Kristian di negara ini yang terdiri daripada kalangan kaum Cina dan India yang menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa perantaraan mereka.

Oleh yang demikian, Zamani menggesa Jabatan Hal Ehwal Agama Islam Negeri Sembilan (JHEINS) membuat pemantauan sepanjang acara Muzikal Easter ini berlangsung.

"Hal ini supaya tidak ada mana-mana individu dalam kalangan umat Islam kita yang turut serta dalam sambutan ini dan juga memantau agar tidak terdapat unsur-unsur mahu pun sebarang bentuk sebaran untuk menyampaikan dakwah mereka kepada yang beragama Islam," katanya.

Menurut kepercayaan penganut Kristian, Good Friday merupakan hari memperingati kematian Tuhan Yesus, manakala Easter pula merujuk kepada hari memperingati kebangkitan Tuhan Yesus pada hari ketiga selepas kematiannya, di mana Zamani berkata ia jelas bercanggah dengan ajaran agama Islam.

Hari Easter atau dikenali sebagai Hari Paskah adalah satu perayaan yang lazimnya disambut pada Hari Jumaat (Good Friday) pada akhir bulan April dan awal bulan Mei yang berbeza-beza setiap tahun kerana dipengaruhi oleh pengiraan dan penetapan hari Easter berdasarkan kalendar Ibrani yang merujuk kepada Paschal Full Moon (PFM).

Februari lalu, NGO Islam itu juga  membuat pendedahan mengenai risalah Kristian berbahasa Melayu yang disebarkan di Pinggiran USJ, Subang Jaya, mendakwa ia dilakukan oleh mubaligh Kristian untuk menyebarkan agama mereka.

Risalah yang bertajuk ‘Semua penderitaan akan berakhir tidak lama lagi’ itu memuatkan mengenai keadaan manusia sekarang adalah serupa dengan apa yang dimuatkan dalam Bible.

“Selain itu, risalah tersebut turut mempersoalkan 'siapakah yang berhak memerintah dan pemerintahan siapakah yang paling baik? Dapatkah manusia hidup lebih bahagia jika Tuhan tidak memerintah mereka? Mengapakah Tuhan tidak membinasakan Adam dan Hawa lalu menciptakan sepasang manusia yang lain?', dan pelbagai lagi yang dinyatakan dan dipersoalkan dalam risalah itu,” kata Isma dalam satu kenyataan.

Isma berkata, berdasarkan maklumat di blog akarimomar.wordpress.com, dimaklumkan bahawa anggota sukarelawan pemantauan sekitar kawasan itu berjaya menahan pasangan warga asing yang berkemungkinan berasal dari Amerika Syarikat bersama seorang pemuda berbangsa Cina.

“Menurut mereka, kumpulan Kristian itu dilihat menyebarkan risalah Kristian dalam bahasa Melayu tetapi membuat helah dengan menyatakan bahawa risalah berkenaan hanya diberikan kepada orang berbangsa Cina dan India.







Kesimpulannya, ISMA dan PERKASA merupakan adik-beradik yang memang bersifat perkauman. Doakan pemimpin ISMA dan PERKASA supaya cepat mati. Apa pasal jadikan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan jika halang rakyat guna bahasa Melayu ? Maaf bukan bahasa Melayu tetapi bahasa Malaysia.

MH370 sebenarnya dirampas kata badan perisikan Russia


Sumber perisikan Rusia mendakwa MH370 yang dikatakan telah terhempas di Lautan Hindi sebenarnya telah dirampas dan dilarikan ke Afghanistan, berhampiran sempadan Pakistan.

Menurut akhbar The Sun, sumber yang rapat dengan FSB (badan perisikan Rusia) memberitahu akhbar negara itu;

“Semua penumpang masih hidup, mereka telah dibahagikan kepada 7 kumpulan dan hidup dalam pondok tanah dengan hampir tiada makanan,”.Kenyataan itu bagaimanapun belum dapat disahkan sepenuhnya.Kehilangan MH370 sejak 8 Mac bulan lalu adalah misteri terbesar dunia.

Kapal berkenaan hilang kira-kira sejam setelah berlepas dari Lapangan Terbang Antarabangsa KL pukul 12.41 tengah malam. Pesawat itu sepatutnya mendarat di Beijing pada 6.30 pagi hari yang sama.

Misi pencarian membabitkan pelbagai negara digerak bagi menjejaki pesawat itu, mula-mula di Laut China Selatan dan kemudian di sepanjang dua koridor iaitu koridor utara menjangkau dari sempadan Kazakhstan dan Turkemistan ke utara Thailand dan koridor selatan, meliputi dari Indonesia ke selatan Lautan Hindi.

Susulan analisis yang belum pernah dibuat sebelum ini, satelit Inmarsat milik syarikat telekomunikasi United Kingdom dan AAIB merumuskan Penerbangan MH370 terbang di koridor selatan dan kedudukan terakhirnya ialah di tengah-tengah Lautan Hindi ke barat Perth, Australia.

Pada 24 Mac, 17 hari selepas pesawat itu hilang, kerajaan Malaysia mengumumkan bahawa Penerbangan MH370 “berakhir di selatan Lautan Hindi”.

Kawasan pencarian bagi pesawat MH370 kini ditumpukan ke satu kawasan kira-kira 1,100 kilometer ke barat Perth, Australia berdasarkan nasihat terkini kumpulan penyiasat antarabangsa.Pada peringkat ini, kesemua 239 anak kapal dan krew dianggap telah meninggal dunia.

Sedap ! Pizza Babi buatan Malaysia . . . . . . Nak cuba ?


 



Percaya atau tidak jambatan gantung diperbuat dari rumput

Jambatan gantung Qeswachaka adalah jambatan gantung yang terletak di bandar Cuzco, Chile. Jambatan ini dibuat dari rumput yang disebut dengan rumput Qoya. Tradisi membina jambatan gantung ini sudah ada sejak zaman kerajaan Inca.

Jambatan ini mempunyai panjang 36 meter  melintasi di atas sungai Apurimac. Pembuatannya pun unik iaitu dengan menggunakan teknik qhapaq nan yang dulu digunakan oleh masyarakat Inca.

Setiap tahun jambatan ini perlu diganti dengan yang baru, sebab rumput Qoya hanya boleh bertahan selama 1 tahun. Diperlukan kurang lebih 1000 orang lelaki dan wanita untuk membinanya. Meraka berkumpul pada minggu kedua bulan Jun untuk membina jambatan bersama.

Rumput Qoya ditenun menjadi semacam tali jerami yang panjang yang kemudian dihubungkan di kedua sisi sungai. Sebenarnya mereka boleh membuat jambatan yang moden, tapi ini dilakukan untuk menghormati nenek moyang mereka suku Inca, dan menjaga tradisi yang sudah berlangsung selama berabad-abad.










Misteri kehilangan MH370 sudah diketahui?


Akhirnya, segala analisis dan pengalaman Datuk Kapten Nik Huzlan Nik Hussain membawa kita kepada kunci jawapan terhadap misteri kehilangan MH370 yang sudah menghampiri sebulan lamanya.

Sama ada kita suka atau tidak - beliau telah bercakap benar dan jujur, sekali gus melenyapkan seluruh teori berkenaan dakwaan bahawa pesawat MH370 mengalami masalah teknikal atau kerosakan.

Pada peringkat awal kehilangan MH370 - dengan segala data dan bukti yang ada dalam tempoh seminggu sejak peristiwa kehilangan pesawat ini berlaku, Datuk Kapten Nik Huzlan telah membuat beberapa kesimpulan yang lain daripada pakar-pakar penerbangan paparkan.

Beliau seolah-olah lebih cederung mengaitkan kehilangan MH370 dengan perbuatan "yang tidak bertanggungjawab" yang dilakukan secara sangat rapi dan terancang. Antara kesimpulan awal Datuk Kapten Nik Huzlan adalah seperti berikut :

1)Mustahil sebenarnya untuk sebuah kapal terbang seperti MH370 terputus isyarat atau komunikasi kerana setiap pesawat ada 3 peringkat komunikasi dan ketiga-tiga ini memang berkualiti.

2)Selaian daripada itu, agak mustahil juga untuk kita semua mengatakan pesawat MH370 mengalami total ‘electrical shutdown’ dan sekiranya berlaku sekalipun, pesawat ada masa yang sangat cukup untuk buat pendaratan kecemasan. Bukan sahaja itu, setiap pesawat mempunyai banyak bateri dan bateri ini mampu menjana tenaga untuk pesawat.

3)MAS adalah syarikat penerbangan terbaik dari segi ‘maintainance’ kerana menurut kapten, Amerika Syarikat juga meminta MAS bantu dari segi ini.

4)Kualiti juruterbang MAS juga adalah yang terbaik, bahkan menurutnya, juruterbang MAS sering “diculik” oleh syarikat penerbangan lain.

5)Seorang juruterbang itu akan buat SEHABIS BAIK selagi ada harapan,untuk selamatkan pesawatnya,walaupun gunung ada di depan.Bukan semudah itu untuk mereka putus asa.

6)Setiap pesawat boleh terkena petir,itu biasa. Namun aliran arus elektrik itu akan mengalir mengikut bentuk pesawat dan keluar ke belakang.

7)Kapten Nik Ahmad Huzlan sempat menemplak laporan berita luar negara yang membuat berita yang cukup “nonsense dan dongeng” apabila mengatakan pesawat MH370 MAS Malaysia Airlines telah pergi ke Rusia sedangkan untuk ke sana MH370 perlu melepasi Banjaran Himalaya termasuk pancaran radar dari Turki, Uzbekistan, Turkmenistan

8)Datuk Kapten Nik Huzlan juga mendakwa bahawa, radar-radar di negara Thailand, India, Myanmar (mungkin ) dan negara-negara ‘tan’ di belakang, amat serius dan akan mengambil tindakan jika berlaku sebarang aircraft yang tidak dikenali di dalam airspace mereka. Negara seperti ini, sangat berbahaya jikalau dapat mengesan pesawat yang menceroboh kedaulatan negara mereka. Kecanggihan peralatan ketenteraan mengawasi ruang udara negara mereka tidak boleh dipermainkan. Begitu juga radar negara India “sangat-sangat berbahaya”.

9)Negara seperti Singapura memiliki radar sangat hebat serta mampu mengesan sebarang pesawat sehingga ke Kota Kinabalu.

Hanya pilot sahaja yang boleh mematikan transponder atau mmsg dalam mode tertentu.

Dan hanya orang yang berpengalaman mengenai koordinat dan tahu susur alur setiap jalan di udara.

Cara plane MH370 buat turning back seperti profesional kerana masa tepat dan kelajuan pesawat adalah stabil, tidak laju, tidak perlahan dan tidak terhuyung-hayang.

10)Datuk Kapten Nik Huzlan Nik Ahmad Hussain mengatakan andaikata MH370 dirampas, ia tidak mungkin dilakukan seorang. Pasti ada yang membantu yang mana bergerak dalam kumpulan. Siapakah dia? MH370 boleh dirampas dengan syarat kumpulan tersebut arif dengan kokpit, besar kemungkinan “authorised person” yang mana dilakukan dalam bentuk terancang yang ‘mungkin’ digerakkan ala-ala komando

11)Datuk Kapten Nik Huzlan mengatakan kapal terbang MH370 berpatah balik, mungkin diterbangkan oleh seseorang yang mahir dengan laluan dan sangat berkemahiran tinggi untuk mengelakkan daripada dikesan radar.

12)Andaikata MH370 dirampas, ia tidak akan dilakukan oleh penumpang. Sangat tipis kerana pintu masuk kokpit ada kod rahsia. Hanya kabin krew yang tahu kod rahsia itu. Apatah lagi, di dalam kokpit mempunyai CCTV untuk pilot/co-pilot melihat disebalik pintu tersebut.

13)Tetapi Kapten Nik Huzlan ada mengatakan sekiranya salah seorang penumpang adalah orang yang sangat arif tentang kapal terbang, dan memang ada agenda konspirasi tersendiri, jadi tidak mustahil berlaku insiden MH370 dirampas.

14)Sekiranya berlaku rampasan MH370 sekalipun, mereka masih ada masa untuk bersedia menghantar isyarat kecemasan.

15)Datuk Kapten Nik Ahmad Huzlan tidak menolak kemungkinan sekiranya MH370 dirampas oleh kabin krew (pilot/co-pilot/pramugara/pramugari), cuma tidak dipastikan apakah motif mereka
Datuk Kapten Nik Ahmad Huzlan mendedahkan jikalau MH370 pergi arah Kazakhstan, memang boleh mendarat di sana, tetapi radar masih boleh kesan sebab untuk pergi ke sana perlu melalui banyak negara
Jikalau MH370 pergi Lautan Hindi (Indian Ocean), memang tiada kapal terbang yang pernah lalu di sana

Datuk Kapten Nik Ahmad Huzlan juga ada mengatakan bahawa terdapat banyak radar yang bolehmengesan MH370, sekiranya pesawat tersebut melakukan "turn over" ke arah Barat menuju ke Andaman Sea (Laut Andaman) Jika MH370 turun ke bawah menuju ke Diego Grasia ke arah apa yang dipanggil ‘lonely sea‘ iaitu Lautan Hindi, maka barulah kata kapal terbang MH370 hilang, kerana tiada radar yang berdekatan sana yang mampu menangkap dan mengesan pesawat MH370 ini.


Jelas, pada awal analisis Datuk Kapten Nik Huzlan - beliau secara sangat berhati-hati menganalisis cara MH370 dikendalikan. Melalui cara itu, maka hipotesis boleh dibuat dengan lebih kemas. Jika MH370 dipandu dengan cara cekap dan profesional semasa ia hilang daripada kawalan rada - maka MH370 sebenarnya tidak mengalami sebarang kerosakan teknikal atau mekanikal - sebaliknya ada sesuatu yang berlaku di luar jangkaan kita semua.

Terkini, setelah hampir sebulan MH370 tidak ditemui, dan dengan pendedahan data terbaharu berkenaan gambar yang dirakam pada sesi penerangan yang datangnya daripada pihak berkuasa kerajaan Malaysia termasuk Malaysia Airlines kepada keluarga mangsa penumpang di China - telah membawa kita kepada satu tahap kesimpulan yang lebih menyakinkan.

Dan sekali lagi hipotesis Kapten Nik Huzlan menjadi sandara. Sebenarnya secara tidak langsung, Kapten Datuk Nik Huzlan telah pun memadamkan segala teori dan hipotesis sebelum Ini! Sudah lebih 3 minggu berlalu, dan dunia termasuk pakar-pakar yang terlibat terus memerah buah fikiran bagi mencari jawapan disebalik tragedi MH370 yang mengandungi pelbagai persoalan yang terus dibiarkan “tergantung” sehingga ke hari ini.

Dan melihat kepada bukti terbaru ini, maka sekali lagi Kapten Datuk Nik Huzlan mengukuhkan hujahnya seperti berikut :


1) Nampak terang di sini pesawat MH370 kelihatan berpusing disebelah kanan pada kedudukan 270 darjah.

2) Kapten Nik Huzlan menilai pusingan pesawat MH370 adalah “pusingan yang sempurna dan tiada cacat celanya” dan terus merentas semula laluan yang pernah dilakukannya sebelum itu dan pusing semula di sebelah kiri dan seterusnya menuju ke arah Pulau Pinang

3) Dan ini bermakna pesawat MH370 tidak mengalami sebarang kerosakan seperti yang dipercayai oleh seorang juruterbang berpengalaman.

4) Kapten Nik Huzlan sendiri terkejut dengan maklumat terbaharu ini dan sekaligus bercanggah dengan informasi dan maklumat yang mengatakan selama ini pesawat MH370 hanya melakukan pusingan kiri sahaja.Buat pertama kalinya, pesawat MH370 dikatakan telah melakukan pusingan kanan.

5) Kapten Nik Huzlan mengatakan pesawat MH370 melakukan pusingan kanan

6) sebaik sahaja co-pilot Farid mengucapkan perkataaan “Alright, Good Night” dan terus merentasi ke arah Teluk Siam dan terus pergi ke Pulau Pinang.

7) Jikalau pesawat MH370 mahu pulang semula ke Malaysia, MH370 hanya perlu pusing kiri terus ke Malaysia.

8) Jikalau pesawat MH370 dalam keadaan kecemasan mengapa perlu MH370 melakukan satu pusingan disebelah kanan secara perlahan-lahan dan kemudian merentas laluan yang dilakukan sebelumnya? Mengapa?

9) Kapten Nik Ahmad Huzlan merasakan perbuatan dan cara pengendalian MH370 seperti dirancang dengan cukup-cukup teliti.

10) Dan, jikalau ada kecemasan sekalipun, mengapa juruterbang atau pembantunya tidak berhubung dengan mana-mana pusat kawalan trafik udara? Mengapa?

11) Bahkan Kapten Nik Huzlan mengatakan dari IGREX, cara pesawat MH370 terbang pun sangat-sangat meragukan kerana dilihat mahu mengelak Laut Sumawi dan Pulau Nicobar dan memotong jalan merentasi terus ke selatan Lautan Hindi yang mana laluan tersebut adalah merupakan laluan yang tiada satu pun berada di bawah kawalan radar.

12) Cuma Kapten Nik Huzlan mula merasa pelik dan merasakan tidak logik untuk pesawat MH370 sampai ke IGREX pada 2:15 pagi (8 Mac 2014). Pesawat MH370 buat pusingan kanan pada pukul 1:31 pagi. Pergi ke Pulau Pinang dan seterusnya ke VAMPI dan signal point yang terakhir ke IGREX pada pukul 2:15 pagi. Apa jawapan Kapten Nik Huzlan?

Pesawat MH370 tidak akan dapat sampai pada IGREX dalam tempoh hanya sekitar 40 minit sahaja melihatkan tahap kelajuan yang boleh dicapai pesawat MH370 dan juga pusingan kanan dan kiri yang telah dilakukan oleh pesawat MH370 ini. Berdasarkan kajian Kapten Nik Huzlan, kelihatan teori Human Interferance (perbuatan yang disengajakan) amatlah kuat melihatkan pesawat MH370 sebenarnya “under full control” kerana ia mampu membuat corak pusingan kanan dengan baik ditambah pula mampu merentas semula laluan yang perlu dilakukan sebelum itu.

Kapten Nik Huzlan mengatakan dengan pendedahan bukti terbaru ini bakal menghapuskan teori dan hipotesis yang dicanang selama ini kononnya pesawat MH370 mengalami kerosakan tidak benar.


6 sebab mengapa Dr Mahathir mahu sekat internet


 

Jadi Tun Dr Mahathir Mohamad mengatakan jika beliau kembali sebagai perdana menteri, beliau akan menapis internet. Ia langsung tidak menghairankan.

Jika Dr Mahathir memerintah Malaysia pada zaman internet, beliau akan bertahan tidak lebih daripada satu penggal. Bercakap besar, kata-kata kosong, rasuah berleluasa, pelaksanaan songsang Dasar Ekonomi Baru (DEB) akan menelan beliau.

Mereka yang zalim, diktator dan sebagai, semua mahu kembali ke zaman pra-internet. Dan mereka menyembunyikan niat sebenar mereka dengan mengatakan internet merosakkan anak muda, blah blah blah.

Tetapi mengapa Dr Mahathir, yang menggalakkan pertumbuhan internet dan akses awam di Malaysia, dan juga berjanji untuk memastikan ia bebas, kini berubah fikiran?

Berikut adalah sebab sebenar mengapa beliau mahu menapis internet:

1) Supaya kerajaan dapat terus berkuasa dengan memperdaya rakyat Malaysia dengan cerita separuh benar dan pembohongan yang dicetak dan diterbitkan oleh abettors-in-chief: media arus perdana.

Banyak akhbar dan stesen televisyen yang dimiliki parti politik Barisan Nasional dan mereka memberi gambaran negara ini yang mempunyai sedikit persamaan dengan realiti.

Liputan kehilangan pesawat MH370 adalah contoh yang jelas. Di saat media seluruh dunia mendedahkan Malaysia dan asas utama yang buruk, media arus perdana memaparkan sebaliknya.

2) Supaya kerajaan dapat terus bersikap pilih kasih kepada ahli perniagaan yang mempunyai hubungan politik dan keluarga ahli politik.

Bolehkah kemelut Pusat Fidlot Nasional menjadi pengetahuan umum jika kita berada di zaman pra internet Malaysia? Pastinya tidak.

Editor akhbar akan memberitahu Putrajaya untuk menutup cerita itu. Dalam hal ini, The Star dan lain-lain tidak mempunyai pilihan tetapi memberi liputan kerana liputan yang dibuat oleh banyak portal dan blog.

Menapis internet akan menyediakan persekitaran yang sesuai untuk membuat kembali tawaran penswastaan berat sebelah seperti konsesi tol.

3) Supaya kerajaan dapat mengawal wacana penting isu-isu seperti pengharaman akhbar Katolik, Herald kerana menggunakan perkataan Allah.

Jika tidak kerana internet, rakyat Malaysia akan terus disuap dengan pembohongan Utusan Malaysia tentang terdapatnya konspirasi besar oleh orang Kristian untuk mengambil alih Malaysia; bagaimana Katolik mahu menggunakan kalimah Allah untuk memurtadkan umat Islam.

Rakyat Malaysia tidak akan mempunyai sisi cerita yang lain: penganut Katolik dan Kristian di Malaysia Timur menggunakan perkataan Allah lebih  100 tahun; terdapat beberapa penukaran berharga dan para ulama antarabangsa mengenai Islam tidak mempercayai  larangan kerajaan mengenai penggunaan Allah.

4) Supaya kelemahan dan ketidakcekapan menteri kabinet dan para pemimpin kerajaan lain boleh disembunyikan daripada orang awam.

Fikirkan orang-orang seperti Hasan Malek, Idris Jala, Wan Junaidi Tuanku Jaafar, Ahmad Zahid Hamidi.

5) Supaya ahli keluarga ahli politik boleh membeli barangan mewah seperti cincin berlian gergasi dan beg berjenama, membeli hartanah mahal di luar negara dan tiba-tiba menjadi sebahagian daripada ahli perniagaan paling kaya di Malaysia tanpa sebarang penelitian.

Adakah kita terfikir di mana golongan kaya ini mendapat wang mereka? Atau kereta sport dan hartanah mereka di seluruh dunia?

6) Supaya pembangkang tidak mempunyai tempat mengetengahkan propaganda dan berita mereka kepada rakyat. Internet menyamakan kedudukan dari segi akses media pembangkang dan mereka yang yang dahagakan berita tersebut.

Tanpa internet, pembangkang hanya mempunyai ceramah, artikel dan kenyataan difaks yang hanya beberapa pihak sahaja mempunyai akses kepadanya. Namun, dengan internet, ditambah dengan telefon mudah alih, menyebarkan maklumat adalah hak semua

Ada orang marah bila volume masjid / surau terlalu kuat




Untuk lebih jelas sila klik gambar. Dalam negara majmuk kena ada sifat toleransi. Dalam hal agama dan adat resam tidak boleh komen. Marah itu boleh. Tetapi jangan luahkan dalam mana-mana laman sesawang seperti dalam facebook kerana ada orang akan ambil kesempatan dalam kesempitan. 

Paku Pakis tidak boleh nafikan sekiranya rumah berdekatan dengan surau mahupun masjid. Memang bising. Tetapi apa kita boleh buat ? Itu hak mereka untuk beragama dan mengamalkan ajaran agama seperti mana apa yang mereka percaya. Apa perasaan anda sekiranya orang kata dilarang menyambut Tahun Bahru Cina ? Mesti rasa kurang senang bukan ? Maklumlah Tahun Baru China banyak bising meletup sana sini. Sakit telinga dibuatnya.




Hilangkan Malaysia dari peta dunia atau patuhi 18/20

 

Hilangkan Malaysia dari peta dunia atau patuhi 18/20. Pisahkan Sabah Sarawak dari Persekutuan Malaysia seandainya tidak lagi mampu melindungi hak-hak Sabah Sarawak.Ceraikan Sabah Sarawak. Susah sangatkah mematuhi Perkara 18/20 ? Telah begitu banyak hak-hak Sabah Sarawak dicabuli.

Sebagai anak muda yang waras, jangan salahkan kami generasi baru menuntut Sabah dan Sarawak supaya berpisah dari Persekutuan Malaysia kerana kami anak muda generasi baru bukan lagi sama seperti anak muda zaman yang lalu yang mampu diperbodohkan. Percayalah Malaysia mampu dilenyapkan dari peta dunia atas nama perjuangan menuntut keluar dari Persekutuan Malaysia.

Sebagai anak muda yang waras,  kami sangat benci bila mana hak-hak kami diketepikan. Kenapa kami anak muda generasi baru benci tinggal bersama dengan Malaysia. Anda tahu kenapa ? Hak-hak kami dicabul ( Perkara 18/20  ). Bangsa Melayu yang rasis. Kami anak muda tidak dapat menafikan bahawa Bangsa Melayu memang rasis. Kenapa saya katakan rasis ?

Malaysia bukan hanya milik bangsa Melayu.Sikit-sikit Ketuanan Melayu. Jangan lupa bahawa Sabah dan Sarawak majoriti bukan Melayu. Bangsa Melayu jangan sesekali bermimpi disiang hari bahawa Malaysia milik Ketuanan Melayu.Sabah Sarawak memang terkenal dengan budaya dan adat resam yang aman dan damai tanpa mengira latar belakang agama. 

Namun, yang peliknya di Malaysia khususnya Persekutuan Tanah Melayu sibuk sangat memainkan isu agama. Seandainya, di Sabah dan Sarawak boleh hidup aman damai tidak ada krisis agama, mengapa Semananjung tidak boleh mencontohi Sabah dan Sarawak ? Kami anak-anak muda semakin hari semakin risau sifat rasis kaum Melayu dibawa masuk di Sabah Sarawak. Lebih baik keluar cepat dari Malaysia daripada korbankan keharmonian kaum yang sememangnya aman.

Rasisnya Ketuanan Melayu boleh menghakis keharmonian Sabah Sarawak. Penulis bukan bercakap bahawa Melayu itu semuanya rasis. Tidak semuanya rasis. Penulis bukan bercakap bahawa kaum lain tidak ada yang bersifat rasis. Setiap kaum ada yang bersifat rasis mengalahkan perangai setan.Namun, penulis tekankan bahawa Kaum Melayu dibawah payung Ketuanan Melayu memang rasis. Sifat rasis yang sangat menonjol. Apa contoh ? PERKOSA, UTUSAN MELOYA, UMNO, ISMA dan sebagainya.Memang banyak contoh. Semua contoh diatas ikut acuan pemimpin Melayu bukan ? Semuanya rasis.

Bolehkah Sabah Sarawak keluar dari Malaysia ? Sabah Sarawak boleh keluar dari Malaysia. Namun, ada Professor kangkung diseberang sana mengatakan Sabah Sarawak tidak boleh keluar dari Malaysia ? Dahlah Professor Kangkung atau memang sengaja mengelirukan orang ramai ? Inilah, yang baiknya bahawa kami anak-anak muda generasi baru tahu hak kami.Terima kasih kepada semua yang terlibat membangkitkan kesedaran kepada anak-anak muda tentang hak-hak Sabah Sarawak.

Perkara 7: Tidak ada hak untuk menarik diri daripada Persekutuan.Perkara ini adalah bertentangan dengan semangat pembentukan Malaysia oleh kerana mengikut Perkara 20, Sabah dan Sarawak tidak boleh berpisah langsung daripada Persekutuan walaupun mereka diskriminasi dan ditindas.

Lord Lansdowne memberi alasan tidak memasukkan peruntukan pemisahan di dalam Perlembagaan Malaysia oleh kerana “mana-mana Negeri secara sukarela memasuki persekutuan mempunyai hak intrinsik untuk menarik diri, oleh itu tidak perlu untuk memasukkannya ke dalam Perlembagaan”.  Apa yang dimaksudkan oleh Lord Lansdowne bahawa Sabah dan Sarawak adalah bebas apabila membentuk Malaysia oleh itu mereka juga bebas untuk meninggalkan Persekutuan.

Sabah dan Sarawak tidak memerlukan Perkara 2 Perlembagaan Malaysia untuk meninggalkan Persekutuan Malaysia; Sabah dan Sarawak tidak perlu mendapat persetujuan daripada setiap negeri-negeri di Persekutuan Malaya untuk keluar; Sabah dan Sarawak tidak perlu persetujuan Majlis Raja-Raja untuk meninggalkan Malaysia.  Apa yang Sabah dan Sarawak perlu lakukan ialah untuk meluluskan satu resolusi dalam Dewan Undangan Negeri masing masing untuk meninggalkan Malaysia, Sabah dan Sarawak secara serta merta boleh menjadi sebuah negara merdeka dan berdaulat.  Ini lah langkah yang telah di ambil oleh Singapura dalam tahun 1965.

Bercakap tentang Singapura, Singapura “dikeluarkan”, “ditendang” atau “disingkirkan” daripada Malaysia, mereka membuat kenyataan salah.  Bukti daripada dokumen-dokumen rasmi menunjukkan bahawa Singapura telah meninggalkan Malaysia pada 7 Julai 1965, dua hari penuh sebelum Rang Undang-undang Pemisahan Singapura dibentangkan di Parlimen Malaysia.  Ini sebabnya semua ahli PAP (Singapura) kecuali MP Bangsar tidak menghadiri didalam sidang Parlimen tersebut kerana mereka bukan lagi rakyat Malaysia.  Rang Undang-undang ini memerlukan tiga bacaan (selalunya hanya dua bacaan) dan telah diluluskan dalam tempoh 4 jam.Kepantasan kelulusan ini lebih menunjukkan kepada usaha Malaysia untuk “menutup malu” dan bukan untuk “mengeluarkan”,”menendang” atau”menyinkir” Singapura dari Malaysia.


Permohonan calon guru tajaan KPM lulusan SPM diterima

Nak jadi guru ? Inilah peluang anda untuk menjadi seorang guru yang boleh mendidik anak bangsa permata negara. Guru merupakan kerjaya yang mulia dimana mendidik anak-anak murid bukanlah senang. Sangat susah. Untuk tidak membuang masa para pembaca ada baik Pakis Monyet beri tunjuk ajar serba sedikit cara untuk memohon jawatan tersebut.

Apa yang anda perlu lakukan ialah:

1 . Klik link ini http://www.moe.gov.my

2 . Klik link dalam kurungan merah 

 

3. Klik lagi  link dalam kurungan merah

 

4. Dan anda akan melihat paparan seperti ini. Selepas itu.

 

5. Fokus kepada bahagian kanan website tersebut. Anda akan melihat kotak kosong yang perlu diisi. Sila klik ' Daftar Baru '

 

6. Paparan seperti ini akan anda nampak dan sila isikan No.Kad Pengenalan anda. Perhatian, umur mestilah tidak melebihi 20 tahun pada 30 Jun 2014 yang mana ia dikhususkan kepada mereka yang lahir pada atau selepas 30 Jun 1994

 

7.Jikalau anda memenuhi kriteria tersebut maka anda akan masuk ke ruangan ini.

 

Setakat ini sahaja Pakis Monyet dapat membantu. Maka dengan itu, Pakis Monyet ingin mengucapkan semoga berjaya dan adilah warga pendidik anak bangsa yang sejati.





Memahami IGC dan Perjanjian Malaysia 1963

 
 

Masih terdapat kekeliruan di kalangan ahli akademik dan penyelidik profesional terutamanya mereka yang berasal dari Malaya ketika membuat kajian terhadap perspektif sejarah dan pembentukan Malaysia.  Ini jelas melibatkan tajuk yang luas dan tidak adil untuk kertas ini dapat menerangkan setiap perkara yang terlibat.  Oleh itu kertas ini akan cuba untuk menerangkan isu-isu asas yang berkaitan dan bertujuan mengurangkan kekeliruan diantara ahli akademik dan penyelidik khususnya yang datang dari Malaya.  Kertas kerja ini di harapkan dapat dijadikan asas perbincangan kepada pembentukan Malaysia.

Untuk memahami pembentukan Malaysia dengan lebih baik, Dokumen British di Akhir Empire, Siri B Jilid 8 – MALAYSIA disunting oleh AJ Stockwell adalah buku yang wajib dibaca untuk setiap penyelidik yang serius.  Selain buku ini laporan, rang undang-undang dan enakmen berikut juga mesti menjadi sebahagian daripada bahan-bahan penyelidikan.

  1.      The Cobbold Commission Report 1962
  2.      The Inter-Government Committee Report (IGC) 1963
  3.      The Malaysia Agreement 1963
  4.     The Malaysia Constitution both as a Bill in the Annex A of the Malaysia Agreement 1963 and the original version approved by Parliament.

Laporan Suruhanjaya Reid adalah bahan bacaan perlu untuk memahami asas penggubalan Perlembagaan Persekutuan Malaya.  Di sini wujud salah faham ketara para ahli akademik penyelidikan Perlembagaan khususnya penyelidik dari Malaya.  Ini di sebabkan tidak ada perlembagaan baru digubal bagi Malaysia, Perlembagaan Malaysia dibuat berdasarkan Perlembagaan Persekutuan Malaya namun diubah dengan menambah perlindungan dan kaveat terutamanya bagi Sabah, Sarawak dan Singapura sebagai pra-syarat bagi pembentukan Malaysia.

Salah faham oleh para ahli akademik dan penyelidik seperti ini, kini merebak ke domain awam dan ia perlu di perbetukan, sekiranya tidak, ini akan mewujudkan kekeliruan kepada para serjana Perlembagaan, Pengamal undang undang dan para pelajar undang undang di masa hadapan.

Dua pakar akademik dan penyelidik terkemuka di Malaysia ia itu bekas Profesor dari Universiti Islam Antarabangsa, Dr Abdul Aziz Bari yang juga Pakar Perlembagaan dan Dr Wong Chin Huat, felo di Institut Pulau Pinang dan pemikir kepada Kerajaan Negeri Pulau Pinang membuat tuntutan bahawa Sabah dan Sarawak tidak boleh menarik diri dari Malaysia berdasarkan Artikel 2 Perlembagaan Malaysia.  Kenyataan mereka ini salah dan tidak berasas, ini kerana Perkara 2 Perlembagaan Malaysia menyatakan bahawa:

Perkara 2. Penerimaan masuk wilayah-wilayah baru ke dalam Persekutuan.

Parlimen boleh melalui undang-undang

(a) menerima masuk Negeri-negeri lain ke dalam Persekutuan;

(b) mengubah sempadan mana-mana Negeri, tetapi undang-undang yang mengubah sempadan sesuatu Negeri tidak boleh diluluskan tanpa persetujuan Negeri itu (yang dinyatakan melalui undang-undang yang dibuat oleh Badan Perundangan Negeri itu) dan Majlis Raja-Raja.

Ekstrak diatas dari Perlembagaan Malaysia merupakan peruntukan untuk kemasukan negara/negeri ke dalam Persekutuan dan peruntukan untuk mengubah persempadanan.  Perkara 2 Perlembagaan Malaysia tidak pun menyebut tentang pemisahan atau perkara untuk meninggalkan Persekutuan.  Perlembagaan Malaysia tidak ada peruntukan tersurat atau tersirat untuk pemisahan mau pun meninggalkan Persekutuan.  Bagaimana boleh pakar akademik dan penyelidik membuat rumusan seperti di atas?

Satu-satunya penjelasan yang munasabah kenapa Perlembagaan Malaysia tidak mempunyai fasal pemisahan telah diberikan oleh Lord Lansdowne Pengerusi Jawatankuasa Antara Kerajaan (Inter-Government Committee (IGC)) yang mempunyai tugas “untuk menyediakan perkiraan perlembagaan akan datang, termasuk perlindungan untuk kepentingan khas Borneo Utara dan Sarawak untuk menampung perkara-perkara seperti kebebasan beragama, pendidikan, perwakilan di Parlimen Persekutuan, kedudukan penduduk asli, kawalan imigresen, kewarganegaraan dan Perlembagaan Negeri”

Terdapat 2 perkara yang kita perlu sedar di sepanjang hayat kerja IGC ini.

Pertama, pada masa ini lah terdapat 5 parti-parti politik dari Sabah yang mengemukakan memorandum mereka pada 29 Ogos 1962 kepada Lord Lansdowne.  Sekarang memorandum ini dikenali sebagai 20 Perkara.  Terdapat salah faham diantara orang Sabah sendiri yang mengiktiraf 20 Perkara ini sebagai satu “perjanjian” atau asas Perjanjian Malaysia 1963.  Dokumen ini bukan perjanjian atau asas perjanjian ia hanya satu memorandum yang diserahkan kepada Lord Lansdowne untuk pertimbangan beliau tidak lebih, tidak kurang.  Sesiapa yang menyatakan Perkara 20 ini sebagai satu perjanjian atau asas perjanjian, mereka hanya bertujuan untuk mengelirukan orang ramai.

Kedua, peruntukan pemisahan tidak dimasukkan dalam laporan IGC atau pun Perlembagaan Malaysia, walaupun ia adalah salah satu perkara yang tersenarai dalam Perkara 20.  Perkara 7 menyatakan:

Perkara 7: Tidak ada hak untuk menarik diri daripada Persekutuan

Perkara ini adalah bertentangan dengan semangat pembentukan Malaysia oleh kerana mengikut Perkara 20, Sabah dan Sarawak tidak boleh berpisah langsung daripada Persekutuan walaupun mereka diskriminasi dan ditindas.

Lord Lansdowne memberi alasan tidak memasukkan peruntukan pemisahan di dalam Perlembagaan Malaysia oleh kerana “mana-mana Negeri secara sukarela memasuki persekutuan mempunyai hak intrinsik untuk menarik diri, oleh itu tidak perlu untuk memasukkannya ke dalam Perlembagaan”.  Apa yang dimaksudkan oleh Lord Lansdowne bahawa Sabah dan Sarawak adalah bebas apabila membentuk Malaysia oleh itu mereka juga bebas untuk meninggalkan Persekutuan.

Sabah dan Sarawak tidak memerlukan Perkara 2 Perlembagaan Malaysia untuk meninggalkan Persekutuan Malaysia; Sabah dan Sarawak tidak perlu mendapat persetujuan daripada setiap negeri-negeri di Persekutuan Malaya untuk keluar; Sabah dan Sarawak tidak perlu persetujuan Majlis Raja-Raja untuk meninggalkan Malaysia.  Apa yang Sabah dan Sarawak perlu lakukan ialah untuk meluluskan satu resolusi dalam Dewan Undangan Negeri masing masing untuk meninggalkan Malaysia, Sabah dan Sarawak secara serta merta boleh menjadi sebuah negara merdeka dan berdaulat.  Ini lah langkah yang telah di ambil oleh Singapura dalam tahun 1965.

Oleh itu apabila kedua-dua profesor tadi berkata bahawa Singapura “dikeluarkan”, “ditendang” atau “disingkirkan” daripada Malaysia, mereka membuat kenyataan salah.  Bukti daripada dokumen-dokumen rasmi menunjukkan bahawa Singapura telah meninggalkan Malaysia pada 7 Julai 1965, 2 hari penuh sebelum Rang Undang-undang Pemisahan Singapura dibentangkan di Parlimen Malaysia.  Ini sebabnya semua ahli PAP (Singapura) kecuali MP Bangsar tidak menghadiri didalam sidang Parlimen tersebut kerana mereka bukan lagi rakyat Malaysia.  Rang Undang-undang ini memerlukan tiga bacaan (selalunya hanya dua bacaan) dan telah diluluskan dalam tempoh 4 jam!.  Kepantasan kelulusan ini lebih menunjukkan kepada usaha Malaysia untuk “menutup malu” dan bukan untuk “mengeluarkan”,”menendang” atau”menyinkir” Singapura dari Malaysia.

Sekiranya profesor dan pakar penyelidik ini telah melakukan penyelidikan mereka secara menyeluruh sudah tentu mereka menjumpai kenyataan yang dibuat oleh Lord Lansdowne dan perbincangan dalam Hansard Parlimen Malaysia bertarikh 9hb Ogos 1965.

Persendaan Keadilan (Travesty of Justice)

Usaha untuk menafikan hak-hak Sabah dan Sarawak sudah meresap ke semua peringkat masyarakat di Malaysia khususnya mereka yang datang dari Malaya. Contoh terkini dapat di lihat berdasarkan kepada kenyataan yang dibuat oleh Ketua Hakim Negara Malaysia Tun Arifin bin Zakaria, dalam pelancaran buku, “Hak Perlembagaan Sabah dan Sarawak” yang ditulis oleh seorang peguam yang berkerja di Sabah, Sukumaran Venugopal daripada Persatuan Undang-Undang Sabah beliau berkata “Laporan Suruhanjaya Cobbold yang telah diterbitkan pada 1 Ogos 1962 mengandungi kesimpulan sebulat suara bahawa Persekutuan Malaysia adalah yang terbaik demi kepentingan Sabah dan Sarawak”.

Kesimpulan sebulat suara yang dinyatakan oleh Ketua Hakim Negara jelas merujuk kepada kesimpulan Lord Cobbold dalam laporan Suruhanjaya Cobbold di mana beliau berkata bahawa 1/3 daripada penduduk Sabah dan Sarawak menyokong pembentukan Malaysia, 1/3 daripada penduduk Sabah dan Sarawak memberi sokongan tetapi dengan perlindungan yang dipersetujui, dan 1/3 daripada penduduk Sabah dan Sarawak tidak bersetuju untuk membentuk Malaysia.  Berdasarkan kepada keputusan ini, Kerajaan British dan Persekutuan Malaya memutuskan bahawa 2/3 daripada penduduk Sabah dan Sarawak menyokong idea membentuk Malaysia.  Apa yang mereka tidak mahu orang ramai tahu ialah masa depan rakyat Sabah dan Sarawak sebenarnya telah ditipu oleh British dan Persekutuan Malaya.

Jika Ketua Hakim Negara telah membaca Laporan Suruhanjaya Cobbold beliau sudah tentu tahu bahawa Laporan Suruhanjaya Cobbold hanyalah satu persendaan terhadap keadilan dan tidak seharusnya mengaitkan dirinya dengan perkara seperti ini, kecuali jika beliau adalah sebahagian daripada persendaan ini.

Ketua Hakim Negara sepatutnya tahu bahawa Suruhanjaya Cobbold telah ditubuhkan untuk mendapatkan pandangan rakyat di Sabah dan Sarawak.  Suruhanjaya Cobbold bertemu dengan 4,000 penduduk dari Sabah dan Sarawak daripada jumlah penduduk negeri Borneo ini seramai 1.2 juta.  Disamping itu, Suruhanjaya Cobbold juga menerima 2,200 memo dan surat daripada rakyat Sabah dan Sarawak.  Suruhanjaya Cobbold telah mengumpul pandangan daripada rakyat, yang bermakna tugas mereka bukan untuk mendapatkan pungutan suara atau satu referendum untuk membentuk Persekutuan Malaysia.

Terdapat dilaporkan didalam berita tempatan bahawa lebih daripada 7,000 orang menunjuk perasaan di hadapan di ibu pejabat SUPP di Kucing yang membantah pembentukan Malaysia.  Bilangan penunjuk perasaan di Kuching sahaja sudah lebih daripada cukup untuk mengatasi 4,000 orang yang di dakwa oleh Lord Cobbold mereka telah bertemu – Bukti yang cukup berasaskan rekod yang lengkap dengan dokumen-dokumen rasmi dan gambar.

Suruhanjaya Cobbold menyiapkan kerja mereka pada 1 Ogos 1962 dan mengemukakan laporan itu melalui – CMND 1794 kepada kerajaan British dan Persekutuan Malaya.  Laporan ini tidak di maklumkan kepada orang ramai sehingga laporan tersebut dituntut secara terbuka oleh Donald Stephen.  Laporan Suruhanjaya Cobbold merupakan pelopor kepada pembentukan Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan atau IGC.

Ini sudah jelas bahawa laporan ICG adalah asas dalam merangka Perjanjian Malaysia 1963.  Namun, laporan IGC dan Perjanjian Malaysia sahaja tidak boleh meliputi keseluruhan isu menubuhkan Persekutuan yang baru – Perjanjian Malaysia 1963 yang sepatutnya menjadi dokumen hidup.  Sudah tentu terdapat masa dimana isu-isu lain mungkin timbul dan ruang untuk rundingan di kalangan pihak yang yang membentuk Malaysia diperlukan.  Untuk tujuan ini Artikel 8 telah di peruntukan didalam Perjanjian Malaysia 1963 yang berbunyi:

“Perkara VIII

Kerajaan-kerajaan Persekutuan Tanah Melayu, Borneo Utara dan Sarawak akan mengambil apa-apa tindakan perundangan, eksekutif atau tindakan lain sebagaimana yang diperlukan untuk melaksanakan jaminan, aku janji dan syor yang terkandung dalam Bab 3, dan Annexes A dan B kepada, Laporan Jawatankuasa antara Kerajaan yang ditandatangani pada 27 Februari, 1963, setakat yang ia tidak dilaksanakan oleh peruntukan nyata Perlembagaan Malaysia.”

Perkara ini dalam Perjanjian Malaysia yang memperuntukan ruang untuk rundingan d kalangan rakan-rakan sebaya, yang bermaksud apabila terdapat isu-isu yang timbul dari kesatuan ini, setiap masalah harus diselesaikan oleh kerajaan Persekutuan Tanah Melayu, Borneo Utara (Sabah) dan Sarawak secara rundingan dan enakmen yang sesuai luluskan sebagai penyelesaian.  Walau bagaimanapun, Malaya tidak pernah membuat apa jua usaha untuk menubuhkan “mekanisme pematuhan” ini (Compliance Mechanism).

Perjanjian Malaysia dan had Perlembagaan Malaysia

Sungguh menyediakan ramai rakyat Sabah dan Sarawak dalam perbincangan mereka di domain awam dan media massa hanya sekadar berdasarkan kepada apa yang mereka baca dan apa yang mereka dengar.  Tidak ramai yang sanggup bekerja keras dan menyaring maklumat yang bergunung untuk lebih memahami isu-isu pembentukan Malaysia.  Walau bagaimanapun untuk rakyat Sabah dan Sarawak yang berpendidikan dan ingin melihat cerita sebenarnya pembentukan Malaysia, mereka boleh melihat bahawa pembentukan Malaysia adalah lakaran British untuk memberi peluang kepada Malaya menjajah negeri negeri Borneo.

Ini mungkkin sebab nya kebanyakan sarjana Perlembagaan Malaysia cenderung untuk mengkaji laporan Suruhanjaya Reid apabila menganalisis Perlembagaan Malaysia dan tidak mengkaji laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan (IGC) dan Perjanjian Malaysia 1963.  Perjanjian Malaysia 1963 sebenarnya ibu di mana Perlembagaan Malaysia (Perlembagaan Persekutuan Malaya yang di pinda) dilampirkan sebagai Annex A.  Kegagalan mereka untuk memahami perlindungan dan kaveat dalam laporan IGC dan dokumen berikutnya Perjanjian Malaysia 1963 mungkin merupakan sebab-sebab ramai dari Malaya tidak memahami bahawa Sabah dan Sarawak adalah TIDAK sama seperti negeri-negeri lain dalam Persekutuan Malaya.

Ramai orang menyangka Perlembagaan Malaysia adalah suratcara Agung (Supreme), namun tidak ramai orang berbincang, menulis atau memahami bahawa Keluhuran Perlembagaan Malaysia adalah terhad oleh Perlindungan dan kaveat yang terkandung dalam laporan IGC dan Perjanjian Malaysia 1963 – perkara ini berlarutan kerana ia kurang dicabar – sila lihat Robert Linggi vs Malaysia Government.

Pindaan keatas Perlembagaan Malaysia dan diluluskan oleh 2/3 ahli di Parlimen, tidak akan afektif di Sabah dan Sarawak, selagi pindaan tersebut diluluskan oleh kerajaan negeri negeri Borneo terutamanya perkara yang menyentuh perlindungan dan kaveat seperti yang diperuntukkan dalam laporan IGC.  Tiada Enakmen baru yang menyentuh hak-hak negeri Borneo seperti yang tersenarai didalam Jadual 9 Perlembagaan Malaysia boleh dikuatkuasakan di Sabah dan Sarawak melainkan jika ia diluluskan oleh kerajaan Sabah dan Sarawak.  Ini adalah isu-isu yang sering diabaikan oleh sarjana Perlembagaan Malaysia dan mempunyai implikasi yang meluas.

Ambil sebagai contoh, Akta Imigresen 1959/63.  Akta ini adalah undang-undang Persekutuan digubal untuk mengawal pergerakan penduduk di Malaysia dan kuasa yang diberikan tersenarai dalam Jadual 9 Perlembagaan Persekutuan Malaysia.  Walau bagaimanapun, laporan IGC yang diperincikan untuk melindungi hak-hak orang di negeri negeri Borneo.  Akta Imigresen 1959/63 telah menggabungkan kuasa negeri-negeri Borneo ke dalam Akta dari Seksyen 62 sehingga Seksyen 74. Dalam menguatkuasakan undang-undang ini, Pengarah Imigresen di Sabah dan Sarawak tidak mempunyai rekursa apabila diarahkan oleh “Pihak Berkuasa Negeri” untuk menghentikan orang orang tertentu dari dibenarkan memasuki Sabah dan Sarawak.  Hakikat bahawa Perkara 5 (1) Perlembagaan Malaysia memperuntukkan pergerakan bebas di Persekutuan tiada kaitan dengannya dengan peruntukan Akta. Ini adalah satu contoh yang jelas had yang dikenakan ke atas Perlembagaan Malaysia oleh laporan IGC dan Perjanjian Malaysia 1963.

Terdapat banyak contoh lain yang boleh dipetik seperti kuasa negeri negeri Borneo keatas Akta Pembangunan Petroleum 1974 disebabkan  tanah dan sumber mineral ada lah kuasa mutlak Negeri dan bukannya Persekutuan, tetapi ini akan dibincangkan di masa hadapan.